鉴于时间和地点的安排，这次母语组我只看了三场，就针对这些写写我的感想好了。
初赛：莫纳什vs墨尔本 《科技发展能/不能使人更自由》
还没去悉尼之前，我和主播就说好了不看自己的队，跑去看这场，即使被队员骂叛徒也在所不惜。
原因有二：这两间大学是澳洲的传统劲旅，是踏上过国际的舞台。这次的抽签是个悲剧（不论是对队伍还是观众而言），变相的决赛，我们怎么能错过呢？ANU的……就等视频好了
还有，因为我们认识刘燊学长。哈哈……我知道你们会笑我肤浅，可是我就是认定看任何比赛都要有支持的一方，正如2002世界杯，我坚决支持德国；2008年奥运会，我为了李宗伟仅得银牌而落泪。没有支持的一方，就不能完全投入。这是我的理念（？！）。比赛前15分钟我就准备好笔和纸，一定要好好做笔记
开场的正一让我有种惊艳的感觉（后来才发现我这个说法很大逆不道，人家可是战绩赫赫的一辩啊！国际舞台都不抖的一辩！我真是有眼不识泰山
），第一次让我觉得超越主播的一辩。说实话，主播不是典型的辩手（要说出赛，我还是会选择有经验的姚晴），可是她的一辩把我的胃口养刁了，忽然大家都很难能够说服我。莫纳什这位学姐的一辩稿念得让我马上抓住他们想要打的points。在被反四盘问时，我觉得她守得很好。当然，没有所谓完美的防守，但是她在这个位置能够做到的事，我觉得她都做到了。接下来是反一。我不得不说我的确在心里稍微地比较了一下。明白反一要做出反驳，可是我感觉不到很强势的反驳，甚至反驳的点，我都没有什么印象。在被正四盘问时，惊慌失措貌似比正一多一些些。正二一开始很稳，反二的小结也很有feel。可是在对辩时，我有一些意外。原本平稳的正二，被反二的强势逼急了，语速莫名的增加了。最后20秒，我只记得身为观众的我，很喘。
一对多质询环节，终于让我见识到了传说中的大师。正三的风格，我很爱！哈哈……忘记告诉你，我就是很主观的人！她不急不徐的技巧是我们队伍里没有人具备的。有点田牧学长的感觉，但是更干脆。唯一冒出来的词是crisp。外加一提，我很佩服她能穿那么高的高跟鞋！偶像！反三是我看过的同学，所以多多少少对于他的风格预料到了。相较于正三的稳，反三喜欢截断别人，非常喜欢。会想跟他说：同学，你先听我说好不好？个人很好奇他是怎么和女朋友相处【八卦魂苏醒】但是无可否认，他的现场效果的确比较强。
自由辩我记得我问了问主播：大家是不是跑偏了？也许是我中文造诣不够深，也许是我逻辑比较弱，我几乎没有听到科技的发展。
最后，反四的结辩工作做的非常好，简单易懂，把墨尔本想告诉大家的事情很有条理说出来。就好像上了2个小时的课，老师把main points说一遍。summarizing的功力真的很强。正四虽然说了很多，但是感觉太忙于解释和反驳，最后的结论，对不起学长，我真的不太明白它们和一开始的立论有什么关系。主播说她明白当中的逻辑，可是我想了想还是不明白。等视频回到手，我会好好再看一遍……
后来裁判的点评，有些和我看法一样，更多的是我没有发觉的事情（<<所以你只是观众）。反方的胜利，我一直都有很强烈的感觉，是四辩的功劳。说实话，一直到自由辩结束，我都不觉得墨尔本会赢，因为我听不出来他们想什么。倒是莫纳什的逻辑，我还能一直抓住走。
半决赛：阿德莱德vs澳洲国立 《社交网站对青少年利大于弊/弊大于利》
这场的数据我有稍微帮忙，也曾经为了模拟赛做出正方会设想的架构，所以内容不谈，只谈对各位的印象。
特别喜欢正二，因为他的声音让我觉得有种稳定军心的感觉。正一很明显很紧张，紧张我都为他紧张（<<童鞋，你在写绕口令？），正三让我印象最深刻的不是他的“全人类”，而是在自由辩时，大家走偏了，他把大家拉回来（我也很想有这种功力啊）正四的结辩是我从未见过的风格，还在适应中，很难说出什么专业不专业讲评。
【喝口茶，想想我们到底派了谁上场
】反一让我见识到了只有在场上不是blur的功力。反二这次走温柔风让我很意外。反三把AV女优名字读得那么顺口，效果一流，我真的差点被口水哽到。反四如果不犀利，就不是社长。
决赛：澳洲国立vs墨尔本 《功能/不能补过》
这场决赛前一晚，貌似大家都在凌晨2点过后才睡。我们队的女生们是7.30am被不知名的手机闹钟震醒的。
明显感受到了Cher的紧张。在她读一遍稿时，虽然声音非常平稳，但是纸张的vibration frequency泄漏了她的心跳。在场下的我是多么想冲上去给她个拥抱，握紧她颤抖的小手，说：亲，还有我们！反一的声音也透漏了她的紧张，可见大家是多么的重视这场比赛。盘问环节，明显的反四继续他很爱的疯狂截断环节，正四难得一直被反一抢话。
正二让我惊喜了。我从来不知道他有这么幽默？（准备被某闪光情侣打
）反二是我没见过的，所以也不予讲评。正三又结巴了……明明不紧张，我也不知道为什么要结巴。难道结巴是种习惯？真想冲上去摇着并狂吼：Wake up！没事结巴什么？！明明就设了那么好的问题！ 然后是我很爱的反三。他的稳定，让我更想去摇正三。可是，莫名地，正三在小结时，我很想哭。那个爸爸的例子，触动了心里的某跟弦。不是指我老爸，就是一种很熟悉的感觉，一种身边朋友曾经有过的感想。
自由辩是全部比赛当中最刺激的……但是仅限于前两分钟。后面的失误，留给内部检讨就好。
不论是正四还是反四，都企图打动人心。两个都做到了，可是没有很强烈。如果用piling来说，piles都打进土地里了，可是只有50%，还有50% vanished into the thin air。
最后，国立果然输了。原因很多，但是最主要是经验。太多的新人，太多的在乎，太少的准备，太少的坚强。墨尔本告诉了我们一件很重要的事情：keep things simple。他们用一个例子，贯穿整场。你也许会认为枯燥乏味，可是，只要临场发挥得好，一个例子更容易让人接受，并且有深刻的印象。
身为国立的一员，当然输了会难过。我也很想哭，可是，仔细想想，我们凭什么觉得自己可以得冠军？经验决定临场发挥，心态决定胜负；我们两者都不够。虽然抱着遗憾离开悉尼，但是，谢谢星岛杯，谢谢对手，让我们知道了，什么是辩论，什么是辩论赛。
期待下次再见。
如果您花了10分钟看完这篇，最后得到的结论是垃圾，歹势，浪费您的时间了……
original source: http://blog.renren.com/blog/346901925/760286767?from=309839770#id1828185121
No comments:
Post a Comment